tirsdag den 25. maj 2010

Vågn op og lugt til kaffen! Vagttårnet ser fare for dagpengene ...

Man kan kun håbe, at VOK's forræderiske forslag om halvering af dagpengeperioden får den folkelige respons, som det fortjener, og nogen bør minde regeringen om sit eget løfte om ikke at lave en dagpengereform før efter et valg ...

Vi var nogle, der allerede i februar/marts sagde, at de ikke tør røre efterlønnen, men at det forslag og debatten om det skulle bane vejen for at forringe dagpengene. Og lige nu gør de forsøget, lader DF teste reaktionen og prøver at spille dagpengemodtagere ud mod andre på overførsel, samt R ud mod S+SF.

VOK må have 'glemt', at dagpengene er krumtappen i flexicurity og moder til stort set alle velfærdsordninger, samt at man kun kan få kontanthjælp nu om dage, når man er ruineret, så at en forringelse rammer alle, der frygter arbejdsløshed på egne eller slægtninges vegne, eller som ikke får dagpenge men gerne vil have det.

Er det i grunden ikke længe siden, at fagbevægelsen og venstrefløjen havde en rigtig god demo på Christiansborg slotsplads? Kan det måske ske, hvis VOK alvorligt forringer dagpengene?

Måske kan vi få Oprah Winfrey som gæstetaler? Hun var netop meget imponeret af, at arbejdsløshed ikke betød at måtte gå fra hus og hjem i Danmark.

Godt nok siger et gammelt ord, at ti år er længe i politik, men mon ikke nogle - herunder regeringen - kan huske, hvad der skete, da man i 1998 forringede efterlønnen i en hurtig natlig forhandling?

Hvis der sker en alvorlig forringelse af dagpengeordningen, skal oppositionen love at ophæve den og lave deres egen reform - og hvis R ikke vil være med til det eller i det mindste holder meget lav profil, skal de lægges på is og helst smides på porten af vælgerne.





PS1: "Det, vi har sagt, er, at vi ikke piller ved dagpengebeløbets størrelse, og at vi ikke piller ved dagpengeperiodens længde. Det er det, vi har sagt, og det ligger fast!”
Venstres arbejdsmarkedsordfører Jens Vibjerg (V) i Folketinget 11. april 2008

PS2. Skulle nogen have behov for at genopfriske argumenterne mod en halvering af dagpengeperioden, er her en lidt ældre men stadig holdbar artikel af Henrik Herløv Lund og undertegnede:
http://piculell.blogspot.com/2010/05/hvorfor-skal-dagpengeordningen-egentlig.html

1 kommentar:

  1. PS1: "Det, vi har sagt, er, at vi ikke piller ved dagpengebeløbets størrelse, og at vi ikke piller ved dagpengeperiodens længde. Det er det, vi har sagt, og det ligger fast!”
    Venstres arbejdsmarkedsordfører Jens Vibjerg (V) i Folketinget 11. april 2008

    PS2. Skulle nogen have behov for at genopfriske argumenterne mod en halvering af dagpengeperioden, er her en lidt ældre men stadig holdbar artikel af Henrik Herløv Lund og undertegnede:
    http://piculell.blogspot.com/2010/05/hvorfor-skal-dagpengeordningen-egentlig.html

    SvarSlet